หากชาวนาไม่ต้องการให้แมวใหญ่ฆ่าปศุสัตว์
พวกเขาควรตรวจสอบให้แน่ใจว่าลูกแมวมีเหยื่อป่าเพียงพอที่จะกิน เว็บสล็อต สิงโต เสือ และแมวตัวใหญ่อื่นๆ มักจะล่าวัว แพะ และแกะหลังจากที่เหยื่อปกติของมันตกต่ำกว่าเกณฑ์ที่กำหนดเท่านั้น
เจ็ดสายพันธุ์ที่ประกอบเป็นแมวใหญ่ — สิงโต, เสือ , จากัวร์, คูการ์, เสือดาว, เสือดาวหิมะและเสือชีตาห์ – เป็นรายการโปรดสำหรับพวกเราที่พบพวกมันในสวนสัตว์หรือซาฟารีเท่านั้น แต่คนที่ต้องอยู่กับสัตว์เหล่านี้มักไม่ค่อยเป็นแฟน มันไม่ดีสำหรับชาวนาที่แมวฆ่าสัตว์ในฝูงของมัน และมันไม่ดีสำหรับลูกแมว เนื่องจากบางครั้งผู้คนก็ฆ่าแมวตัวใหญ่เพื่อตอบโต้หรือเพื่อป้องกันการโจมตีมากขึ้น
แต่ผลการศึกษาชี้ว่าแมวไม่ได้ฆ่าสัตว์อย่างจงใจ และสัตว์เหล่านั้นจะชอบอาหารตามธรรมชาติของพวกมันมากกว่า ดังนั้น Igor Khorozyan และเพื่อนร่วมงานที่มหาวิทยาลัย Georg-August University of Göttingen ในเยอรมนีจึงสงสัยว่าความสมดุลระหว่างอาหารป่ากับเหยื่อง่ายๆ ของฝูงปศุสัตว์เป็นอย่างไร พวกเขารวบรวมข้อมูลเกี่ยวกับแมวใหญ่เจ็ดตัวจากการศึกษามากกว่า 100 รายการและนำการวิเคราะห์ทางสถิติมาประยุกต์ใช้ พวกเขารายงานการค้นพบ ของพวกเขาในวารสาร Biological Conservation ฉบับเดือนธันวาคม
“ความน่าจะเป็นของการฆ่าปศุสัตว์โดยแมวตัวใหญ่เพิ่มขึ้นอย่างมากเมื่อเหยื่อชีวมวลลดลงต่ำกว่าเกณฑ์ขั้นต่ำ” ทีมเขียน เมื่อ “เหยื่อชีวมวล” นั้นลดลงต่ำกว่า 812 กิโลกรัมต่อตารางกิโลเมตร แมวก็เริ่มฆ่าวัวในจำนวนที่สูงขึ้น และเมื่อระดับลดลงต่ำกว่า 545 กิโลกรัมต่อตารางกิโลเมตร แมวก็มองหาแพะและแกะที่มีขนาดเล็กกว่า (ตัวเลขไม่สามารถแปลเป็นจำนวนสัตว์ต่อพื้นที่ได้ง่ายเพราะเหยื่อมีหลายขนาด แต่จะเป็นประโยชน์สำหรับผู้ที่จัดการสัตว์และที่ดิน)
เมื่อเหยื่อของลูกแมวเริ่มหายาก
แมวก็เริ่มล่าสัตว์ทางเลือกสัตว์ที่ง่ายและทำกำไรได้มากที่สุด นั่นคือวัวควาย เมื่อแม้แต่วัวควายก็ไม่สามารถชดเชยเหยื่อที่หายไปของแมวได้ แมวก็จะไล่ตามแพะและแกะที่ตัวเล็กกว่า กล่าวอีกนัยหนึ่ง ดูเหมือนว่าแมวใหญ่ไม่ต้องการฆ่าปศุสัตว์เป็นทางเลือกแรกสำหรับอาหารค่ำ แต่พวกเขาจะทำได้หากมีทางเลือกอื่นไม่กี่ทาง
นักวิจัยพบข้อยกเว้นบางประการสำหรับแนวโน้มนี้ เช่น เมื่อแมวใหญ่สามารถเสริมการขาดเหยื่อปกติของพวกมันด้วยสายพันธุ์อื่นๆ ที่ไม่ใช่ปศุสัตว์ เช่น ตัวกินมดยักษ์หรือสุนัขบ้าน แต่แนวโน้มการเลี้ยงปศุสัตว์ยังคงมีอยู่สำหรับแมวทั้งเจ็ดตัว และแสดงให้เห็นว่าเหตุใดในพื้นที่คุ้มครองบางแห่งในอินเดีย เนปาล และแอฟริกาใต้ แมวใหญ่มักไม่ฆ่าปศุสัตว์: พวกมันมีสัตว์ป่าให้กินมากมาย
“เรามาถึงจุดนี้แล้วที่เรามีข้อมูลทั้งหมดเกี่ยวกับความเห็นอกเห็นใจที่มีอยู่” Porter ซึ่งปัจจุบันอยู่ที่มหาวิทยาลัยฮาวายที่ Manoa กล่าว “แต่สำหรับสิ่งเหล่านี้ เราไม่รู้ว่าพวกเขากำลังทำอะไร”
บางคนอาจไม่มีอะไรเกี่ยวข้องกับแสงเลย Opsins ปรากฏในสเปิร์มของหนูและผู้ชายMichael Eisenbachจากสถาบันวิทยาศาสตร์ Weizmann ใน Rehovot ประเทศอิสราเอล และเพื่อนร่วมงานเขียนเมื่อปีที่แล้วในScientific Reports นักวิจัยเสนอ Opsins มีความไวต่อความร้อนและอาจช่วยให้สเปิร์มนำทางไปตามอุณหภูมิ ถ้าเป็นเช่นนั้น อสุจิก็ทำได้ยอดเยี่ยม สเปิร์มตัวเดียวตอบสนองต่อความแตกต่างน้อยกว่า 0.0006 องศาเซลเซียสตลอดความยาวลำตัว แทนที่จะคลานลูกตา สเปิร์มอาจเป็นแค่เทอร์โมมิเตอร์แบบว่ายน้ำ
เม่น 2.0
การค้นหา opsin ของ Esther Ullrich-Lüterเป็นเรื่องเกี่ยวกับเม่นทะเลเมื่อเธอทำงานใน ห้องปฏิบัติการของ Maria Ina Arnoneที่ Anton Dohrn Zoological Station ในเนเปิลส์ประเทศอิตาลี ความร่วมมือระดับนานาชาติครั้งใหญ่ได้เปิดเผยยีนส่วนใหญ่สำหรับเม่นทะเลสีม่วงในปี 2549 เป็นการยืนยันว่าสัตว์ที่ไม่มีดวงตาที่ชัดเจนนั้นมียีนสำหรับความคิดที่เฉียบแหลม ที่จริงแล้ว เม่นทะเลมียีนสำหรับความคิดเห็นที่แตกต่างกันอย่างน้อยแปดอย่าง
ด้วยลำดับของยีนในมือ Ullrich-Lüter สามารถทำการศึกษาระดับโมเลกุลเพื่อค้นหาตำแหน่งของพวกมันในร่างกายของเม่น โครงการนี้เริ่มมองหารูปแบบ opsin โดยเฉพาะในตัวอ่อนของหอยเม่น (ซึ่งหาได้ง่าย) หลังจากหนึ่งปีของความคืบหน้าช้า นักวิจัยได้เพิ่มผู้ใหญ่เป็นวิชาทดสอบ Ullrich-Lüter ทดสอบท่อยางของผู้ใหญ่ด้วยความหงุดหงิด บิงโก
ส่วนยื่นของเท้าที่ยืดออกได้อย่างนุ่มนวลจะพุ่งขึ้นตามสันหลังทั่วทั้งตัวของเม่น ที่ปลายเท้าและในช่องที่ฐานของเท้าแต่ละข้างมีความเข้มข้นของ rhabdomeric opsinsซึ่งมีความสำคัญต่อการมองเห็นที่ไม่มีกระดูกสันหลัง Ullrich-Lüter และทีม Arnone รายงานในปี 2011 แต่ r-opsins เหล่านี้ไม่ได้กระจัดกระจายไปทั่ว ผิวเม่นซึ่งจะสนับสนุนแนวคิดการแรเงากระดูกสันหลัง Ullrich-Lüter เสนอว่า opsins ในโพรงเล็กๆ ที่ฐานของตีนท่อจะมีแรเงาเพียงพอที่จะตรวจจับทิศทางของแสง
นักวิจัยได้ค้นพบระบบการมองเห็นที่สองทั้งหมดในเม่นโดยอิงจากชุดปฏิบัติการที่แตกต่างกัน Ciliary opsins หรือ c-opsins กระจัดกระจายไปทั่วพื้นผิวของเม่น Ullrich-Lüterและเพื่อนร่วมงานรายงานในปี 2013 “เราคิดว่าโอ้พระเจ้านี่อาจเป็นเหตุผลสำหรับความรู้สึกแสงที่ผิวหนังที่เสนอมาเป็นเวลานาน” เธอกล่าว . แต่มันไม่ง่ายอย่างนั้น
